[ciné] Da Vinci Code]

Bon, je suis allé le voir hier soir et bien, j'ai vraiment pas beaucoup aimé. je me pose encore plus la question d'une adaptation cinématographique d'un bouqui comme ça.

J'ai trouvé que Ron Howard ne faisait preuve d'aucune originalité, il se contente de coller au livre sans tenter une seule innovation. A part la fin bien sur, qui est vraiment pas terrible.

Les acteurs semblent se demander ce qu'ils fichent là et je suis très d&éçu que Audrey Tautou soit réduite ainis à un rôle de faire valoir pas du tout en rapport avec le personnage du livre. (par contre, elle est vraiment trop belle :bisou2: )

Les décors sont pas mal filmés. On retrouve bien chaque ambiance.

mais finalement, je suis extrêment déçu. je m'attendai à bien mieux.

entièrement d'accord avec toi ...
le film ne sert qu'à une chose : donner envie de relire le bouquin pour retrouver un minimum de complexité dans cette "quête du graal"...

entre un tom hanks sans charisme (égal à lui-même dirait Ailean qui y est allergique) et un jean reno absent, audrey tautou peine à relever le niveau du film...

le réalisateur a même réussi à rendre le dénouement digne d'un téléfilm de l'après-midi sur TF1, style le gros happy end à l'américaine... aucune retranscription des sentiments des personnages...

bref faut que j'arrête d'écrire car plus je pense au film et plus je déteste

déjà que Dan Brown écrit comme une savate, je me marrais déjà d'avance à l'idée de savoir qu'ils allaient en faire un film...
Alors quand en plus j'ai vu les acteurs choisis...
-mr mou (Tom Hanks)
-la Amélie Pouliche que je supporte pas mais alors pas du tout (en plus je la trouve même pas quelconque mais alors vraiment moche...
-Mr je-fais-toujours-la même-mer depuis-les rivières-pourpres
j'ai nommé le trop prévisible Jean Reno (à part Léon c'est le néant quand même...)
bref, j'ai quand même lu le livre que j'ai trouvé malgré tout sympa même si c'est bourré de clichés et écrit comme une vieille bouse mais j'attendrai de voir si une bonne âme a le film en parce que bon, non je pouvais pas mettre de sous pour aller voir ça, c'est po possible, même pas ppour Ian Mac Kellen ou Marielle que j'aime beaucoup...

deja le phenomene Amé-la-Pouliche m'vait un peu agassé.
je suis peut etre bete mais j'ai du mal quand on cri au génie pendant 4 plombe parceque c'est en dehors de la norme francaise et que c'est quand meme francais.
Je rejoint mendo sur la beauté de la pouliche....
Tom Hanks....bah je crois que la derniere fois que je l'ai bien aimé c'est dans les "chemins de la perditions", ou il est tres bon, mais quand meme pas sur-actif....
Mon pti Jean...bah je suis pas loin de penser comme mendo.... le coté je joue tout le temps la meme chose et "sur ma carriere j'ai du faire 2 ou 3 bon films"....snif alors
donc on arrive ensuite sur le livre que je n'ai pas lu...honte a moi surement on doit etre 10 sur la planete mais bon. Pour moi les ingredients facile de je vous apprend l'histoire pour une population globale (et généralisée, je parle pas de 100% non plus) américaine et americanisante, ne sachant rien sur rien du domaine historique m'amene a penser que c'est des sous facile et surtout tres bien pour l'ecrivain qui a su recolter de l'argent, creer la polémique et ouvrir en grand les portes a d'autres aueurs en mal de pseudo enquete pseudo historique.
je ne vous parle meme pas de mon pour certaines personne trop bien pensante qui ont brulé sont livre en place publique...c'est beau la liberté d'expression quand meme.
Je suis triste pour mon petit Ron (pas de harry potter le howard) qui m'a habitué a plus de discernement et créativité dans ses choix de film...
enfin bref je crois que je ne verrai ni ne lirai pas ce livre-film meme si on me le passe sous des formats totalement illégaux dont on ne parle jamais sur les forum

ce petits textes au dessu n'enggage que moi bien sur

Et non Fab, tu n'es pas le seul à n'avoir pas lu le Da Vinci Code. Moi même, je m'y refuse . Mendo me l'a brievement résumé et ça me suffit pour savoir que je ne vais pas accrocher.
Quant à Audrey Tautou, le seul avantage que je lui reconnaisse c'est que pour une fois, je ne suis absolument pas complexé devant une actrice comme elle car oui, je me trouve beaucoup plus belle qu'elle... (oh la vilaine ... ) . Bref, je la trouve très moche...

Eh bien le moins que l'on puisse dire c'est que le Da Vinci Code, à la fois le livre et le film, recoivent sur ce forum un accueil des plus froids...

Pour ma part, je fais donc partie avec Fab et Layleen, des 10 qui n'ont pas lu le Da Vinci Code. Les raisons sont assez simples. On ne pourra pas faire mieux que les LIvres de Umberto Eco (nom de la rose et pendule de foucault) dans le genre thriller mystico religieux. Donc je me force pas à lire un truc moins bien. En plus tout cet engouement pour la vie de Jésus (le frère jumeaux, la relation amoureuse, son concert pirate à Woodstock) commence un peu à me les briser mene menu. On a eu la période Fantastique maintenant au tour de la période mystique.

Pour le film, comme la dit Bleuwenn, il y a Tom Hawks et ça resume tout. Il est le pire acteur de sa génération et de toutes les générations d'ailleurs donc voilà je vais pas plus loin.

Donc à première vur, la framboise d'or du film du mois de Juin peut-être décernée au Da Vinci Code. Pauv' Richie Cunningham

le probleme je pense est que Fonzi' l'a encore emmené dans son "bureau" et qu'il n'a toujour spas compris que c'était les toilettes

trop sympa, on y va entre pote du forum alors :P

La question qui fâche, qui est qui sur ta photo ?

excuse moi mais avant de répondre il faut mettre tous les gens quand meme




n'oubliez pas vos references préférées
http://perso.wanadoo.fr/paco.oliva/images/coul2g.jpg

Perso le DV Code c'est cela:

- Une insulte à l'intelligence (dont je ne suis pas forcément - selon l'heure - dépositaire)
- Une préface qui dit "l'existence de certaines organisations est avérée"... mensonge éhonté...
- Un polar qui dénigre l'image de certaines organisations que-je-citerais-pas-mais-dont-les-initiales-sont-OD... *
- Un tissu de mensonges (insultants) sur mon modèle paternel: Vinci (rien de moins, je vois tout en grand)

Bref, sans cette préface je l'aurais classé comme "lecture éventuelle". Là, non.

Tout ceci ne concerne que moi, bien évidemment.

* on n'adhère ou non (moi non), mais dénigrer n'est que faire dans la facilité. Na.

Je n'ai pas lu le DVC. Je n'en ai pas l'intention. Pour la palme de l'acteur qui me hérisse le plus, c'est Léonardo DiCaprio. Ce qui me fait dire que pour nous torturer, Ailean et moi, il suffit de nous attacher sur un fauteuil et de passer "attrape-moi si tu peux" en boucle.

Mais j'aime bien Tom Hanks ("La Ligne Verte", film que je trouve génial, mais j'avais lu le bouquin avant). Je pense que le "phénomène" Amélie poulain a, comme tous les phénomènes, échappé à tout contrôle et que tout le monde en est gavé (cf "Le Grand Bleu", "Titanic" que je ne verrais sans doute jamais, etc...). Alors quand en plus, comme le DVC, le film est naze...

Et j'aimais bien Fonzie (trop fort, son bureau! au moins, on est sûr que c'était toujours nickel!), ainsi que la petite soeur de Richie... Mais à part the Fonz', c'était quand même une belle brochette d'abrutis, faut reconnaître.

Layleen a écrit:

Quant à Audrey Tautou, le seul avantage que je lui reconnaisse c'est que pour une fois, je ne suis absolument pas complexé devant une actrice comme elle car oui, je me trouve beaucoup plus belle qu'elle... (oh la vilaine ... ) . Bref, je la trouve très moche...

Désolé Pandore je crois que je viens de faire une grosse boulette. Je voulais répondre à ton message en le citant et résultat je l'ai edité...

Je me rappelle plus ce que tu avais marqué à part que tu trouvais comme Layleen Audrey Tautou aussi belle que les fesses d'un orc par un soir sans lune.

Désolé, comment me faire pardonner ?

signer un modérateur de la partie culture ingurgitée complètement penaud derrière son écran

en évitant de me piquer mon avatar, par exemple ?
J'aime pas Tom hanks non plus. il a autant de charisme qu'un bubble gum collé sur un siège d'école.
Sauf dans Philadelphia. Enfin, il n'y est pas pour grand chose, il a le bon goû de mourir à la fin - et il y a A. Banderas. :bav: :bav:

en gros le post tourne de "DVC" a "des WC"

Promis je piquerais plus ton avatar, promis. Je vais devenir un modérateur sérieux et tout et tout


Avec Tom Hanks, normal que ce post vire WC

Et ben, je pensais pas que mon petit post irait aussi loin. Je suis assez d'accord avec vous sur tout ce que vous avez dit sauf évidemment sur les acteurs.

- Pour Audrey Tautou, je la trouve vraiment trop belle, très fraiche, excellente actrice et non, je ne crois pas qu'Amélie Poulain ait une réputation surfaite, c'est un chef d'oeuvre point barre. je pourrais encenser l'originalité du scénario, la fabuleuse façon de filmer, les acteurs, etc.. Ce n'est pas le propos. mais comme on dit quand on est fan...

- Pour TomHanks, j'aurais tendance à pas être d'accord non plus. Je ne reviendrais pas sur ses récompenses typiquement marketting. Mais ce gars est quand même un assez extraordinaire comédien. Il peut jouer tous les rôles et il les joue bien. Souvenez vous de "Seul au monde" ou "attrape moi si tu peu". Il a ce don de faire entrer un personnage ordinaire dans une aventure particulière. C'estun poncif, je sais mais j'avais pas d'autre mot

- Pour Jean Reno, je suis assez d'accord par contre.

Et Bernard Menez?

Quiqui n'en veut?

Fils de Lugh a écrit:

- Pour TomHanks, j'aurais tendance à pas être d'accord non plus. Je ne reviendrais pas sur ses récompenses typiquement marketting. Mais ce gars est quand même un assez extraordinaire comédien. Il peut jouer tous les rôles et il les joue bien. Souvenez vous de "Seul au monde" ou "attrape moi si tu peu". Il a ce don de faire entrer un personnage ordinaire dans une aventure particulière. C'estun poncif, je sais mais j'avais pas d'autre mot

Justement je me souviens de ces films et c'est justement pour ça que je le trouve aussi bon acteur que lui -> ou lui -> voire même lui ->

Comment ?
comparer cette bouse informe :
-à Boris Karloff ?
-au mec qui joue Jason avé le masque et tout ?
-au gars qui joue Pal Patine ?

mais ce serait comme dire qu'Audrey Tautou serait à la fois une belle femme et une bonne actrice !!!

Un peu de décence tout de même, on parle de cinéma ici !!!

je sors ! patapé Fils de lugh ! pitié !!!

Objectivement et en tant quz femme :
il a à peu près autant de charisme et de sex appeal qu'une moissonneuse batteuse en panne.
Et pour ce qui est des rôles... Ben Forrest gump l'attardé, c'est pas une grande nouveauté - il y avait déjà rain man,etvol au dessus d'un nid de coucous.
La ligne verte euh... j'ai bhien aimé le grand black.
Je vous ai parlé de Philadelphia ? Ya Antonio banderas dedans... :guimo: et voilà j'ai casé le nouvel emoticon!

mendoza a écrit:

Comment ?
comparer cette bouse informe :
-à Boris Karloff ?
-au mec qui joue Jason avé le masque et tout ?
-au gars qui joue Pal Patine ?

Mendo je faisais une comparaison entre Tom Hanks et les Emiticons pas les acteurs dans les costumes

Je deteste, hais, vomi cet acteur qui n'en est pas un d'ailleurs, na !

Et Banderas, el latin machistador Tiens je vais me remater le coffret desperado comme ça juste pour

Ailean a écrit:

Mendo je faisais une comparaison entre Tom Hanks et les Emiticons pas les acteurs dans les costumes

Je deteste, hais, vomi cet acteur qui n'en est pas un d'ailleurs, na !

tu me rassures là !

bon bah c'est de votre faute si votre ecran deveint tout baveux....vous avez parlé de desperado alors...maintenant faudra assumer Pandore comme ca